Bu çalışmanın amacı, günümüzde emek ve sermaye gelirlerinin gelir dağılımındaki paylarının büyük ölçüde sermaye lehine değişmiş olması ve bunun toplumsal refah ve büyüme açısından sonuçları nedeniyle, alternatif büyüme stratejilerinin gelirin fonksiyonel dağılımı bağlamında tartışılması gerekliliğini teorik düzeyde ortaya koymaktır. Bu amaçla, Kalecki ve Goodwin’in öncül olduğu tartışmada sınıflar arası bölüşüm sorununun bugün geldiği nokta dikkate alındığında, meseleye Kalecki sonrası bir perspektiften yaklaşıp, Neo- Kaleckiyen geleneğe ait dinamikler karşılaştırmaya dâhil edilmektedir. Bunun yanında, ücret yanlı bir talep anlayışının büyüme stratejileri için temel bir rol teşkil ettiği, ancak farklı değişkenlerin varlığına bağlı olarak güncel tartışmalarda talep rejimlerini tanımlama sorunu oluştuğu ve bu durumun dikkate alınmasının gerekliliği de vurgulanmaktadır.
The aim of this study is to reveal the necessity of discussing alternative growth strategies theoretically in the context of the functional distribution of income since the income shares of labor and capital in income distribution have changed in favor of capital in recent decades. For this purpose, considering the position to which the problem of distribution between classes has reached today in the discussion where Kalecki and Goodwin are the premises, the dynamics of the Neo-Kaleckian tradition are included in the comparison by dealing with the issue from a post Kaleckian perspective. It is also emphasized that a wage-led demand regime constitutes a fundamental role for alternative growth strategies, however, due to the existence of different variables, the problem of defining demand regimes should have also been considered in current debates.
