Temel hak ve özgürlüklerinin korunmasında etkili ve ikincilnitelikte iç hukuk yollarından biri de Anayasa Mahkemesine bireyselbaşvuru yoludur. Anayasanın 148/3. maddesi ile 6216 sayılı Kanun’un45/1. maddesinde Anayasa Mahkemesine bireysel başvuru hakkıdüzenlenmiştir. Bu hükümlere göre herkes, Anayasa’da güvence altınaalınmış temel hak ve özgürlüklerinden Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesikapsamındaki herhangi birinin kamu gücü tarafından ihlal edildiğiiddiasıyla Anayasa Mahkemesine başvurabilir. Anayasa Mahkemesininbireysel başvurular hakkındaki incelemesi, Anayasada öngörülen temelhak ve özgürlüklere ilişkin güvencelere göre yapılmaktadır. AnayasaMahkemesinin bireysel başvurular konusunda verdiği hak ihlalikararları, Mahkemeye duyulan güvenin artmasını sağlamaktadır. Ancakbazı ilk derece yargı mercilerinin Anayasa Mahkemesinin ihlal kararlarınauymadığı, karar gereklerini yerine getirmemekte direndiği, bu kararlarısorguladığı görülmüştür. Dolayısıyla Anayasa Mahkemesinin verdiğiihlal kararları, tek başına hak ve özgürlükleri korumaya yetmemekte;bu kararların gereğinin yerine getirilmesi yani kararların uygulanmasıda gerekmektedir. Bu çalışmada Anayasa Mahkemesinin bireyselbaşvurulara ilişkin kararlarının kesinliği, bağlayıcılığı ve özellikle derece mahkemeleri tarafından ihlal kararlarının gereğinin yerine getirilmesizorunluluğu konuları başta Anayasa olmak üzere ilgili mevzuathükümleri ve Anayasa Mahkemesi kararları çerçevesinde incelenmiştir.
One of the effective and secondary quality of domestic remedies for the protection of fundamental rights and freedoms is the individual application to the Constitutional Court. Article 148/3 of the Constitution and Article 45/1 of Law No. 6216 regulate the right of individual application to the Constitutional Court. According to these regulations, anyone may apply to the Constitutional Court for alleged violations of any of the fundamental rights and freedoms which are protected by the Constitution within the scope of the European Convention on Human Rights. The Constitutional Court's assessment of individual applications is done based on the assurance of fundamental rights and freedoms in the Constitution. The decisions of the Constitutional Court on violation of rights for individual applications create a positive perception of the legitimacy of the Court. However, it was observed that some of the firstinstance judicial authorities did not comply with the decisions of the constitutional court, they resisted the enforcement of the decisions and questioned them. Therefore, the decisions of the constitutional court for infringements are not enough to protect the rights and freedoms alone and it is necessary to enforce these decisions. In this study, the certainty, bindingness and especially the necessity of the enforcement of the decisions on violation of rights by degree courts’ were examined within the frame of constitution, regulations of applicable law and decisions of the Constitutional Court.
