Ülkemizde I.basamak sağlık hizmeti veren kurum hekimlerinin görevlerinden biri de adli hekimlik ve bilirkişiliktir. Kesitsel tanımlayıcı tipte olan bu çalışmada Çukurova Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Halk Sağlığı Anabilim Dalı'na bağlı Doğankent Sağlık-Eğitim-Araştırma Bölgesi'nde bulunan Karataş Sağlık Ocağı'nda 2000 yılında verilen 501 adli rapor değerlendirilerek, bölgede sunulan adli hekimlik hizmet profilinin çıkarılması ve Karataş'ta adli olguların epidemiyolojik özelliklerinin ortaya konması amaçlandı. Raporların çoğunluğu (%63.3) 20-39 yaş grubuna, erkeklere (%89.6), Temmuz-Ağustos arasında (%53.8) ve gündüz mesaisinde (%55.5) verilmişti. Başvuru nedenlerinin başında darp-cebirler (%56.1) gelmekteydi. Trafik kazası nedeniyle başvuruların %42.9'luk oram hariç alkollü olma durumu %20'nin altındaydı. Fizik muayenelerin %38.9'unda, çoğu baş bölgesini (%45.l) ilgilendirmek üzere travmatik lezyon saptandı ve bunların %16.5'inde hayati tehlike vardı. İşe-güce engel olma durumu en çok darp-cebirler raporlarında (%44.1) belirtilmişti ve başta kesici-delici alet yaralanmaları (%100.0) gelmekteydi. Raporlarda yaş %8.6, tarih %1.4, saat %35.9, alkollü olma durumu %49.3, fizik muayene sonucu %2.4, işe-güce engel olma durumu %64. l, travmatik lezyonlularda hayati tehlike durumu %44.1 oranında belirtilmemişti. Adli hekimliğe ilişkin tüm bu eksikliklerin giderilmesi için mezuniyet sonrası hizmet-içi eğitimlerin düzenlenmesi, standart adli raporların kullanıma sokulması ve adli kayıtların düzenli tutulması konusunda özen gösterilmesi gerekmektedir.
Medical jurisprudence, forensic medicine and legal consultative expertise services are provided by the general practitioner in the context of the first level health services in Turkey. This cross-sectional, descriptive study aimed to determine the medical jurisprudence services profile of Karataş Primary Health Center Area in Doğankent Health-Education-Research Area of Public Health Department of Çukurova University, Faculty of Medicine, Adana, Turkey and the epidemiological characteristics of the legal cases at Karataş district, by examining 501 legal reports given in the year 2000. The most of the applicants, consisted of males with a proportion of 89.6%, were at age group of 20-39years (63.3%). The main cause for application was physical assaults (56.1%). The applications -were observed mostly between July and August and at daytime (55.5%). The positivity of breath-tests was always below 20% except the positivity of 42.9% in traffic accidents. Traumatic lesions were detected in 38.9% of physical examinations, the head being involved in 45.1% of traumatic cases. A vital threat was cited in 16.5% of traumatic lesions. A cause for absenteeism was primarily cited in physical assault reports (44.1%) with highest rate in incisive lesions (100.0%). The age, date, time, alcohol status, physical examination result, presence of cause for absenteeism, vital threat for traumatic lesions were not cited in 8.6%, 1.4%, 35.9%, 49.3%, 2.4%, 64.1% and 44.1% of reports, respectively. Post-graduate in-service educations, use of standard legal report forms, use of regular registry systems are suggested to overcome all the negative aspects of legal medicine at first level health services.
