2015-2023 Yılları Arasında Yazılmış Protetik Diş Tedavisi Uzmanlık ve Doktora Tezlerinin İncelenmesi


Creative Commons License

Manav T. Y., Soydan M., Nalbat B. N. T.

Yükseköğretim ve Bilim Dergisi, cilt.16, sa.1, ss.35-41, 2026 (TRDizin)

Özet

Bu çalışma, 2015–2023 yılları arasında Türkiye’de protetik diş tedavisi alanında tamamlanmış 915 tezin yayınlanma durumunu incelemektedir. İncelenen tezlerden 360’ı (%39,3) doktora, 555’i (%60,7) ise uzmanlık tezidir. En fazla tez 2022’de tamamlanmış olup, en az tez 2016’da bitirilmiştir. Tezlerin yayınlanması, ulusal ve uluslararası dergilerde yer almasının yanı sıra, SCIE/ESCI indeksli dergilerde de değerlendirilmiştir. Doktora tezlerinin %38,3’ü, uzmanlık tezlerinin ise %42,6’sı ulusal ve uluslararası dergilerde makale olarak yayımlanmıştır. SCIE/ ESCI kapsamındaki dergilerde ise doktora tezlerinin %23,3’ü, uzmanlık tezlerinin %27,8’i yayınlanmıştır; iki grup arasında anlamlı fark bulunmamıştır (p=0,5). Danışman unvanlarına göre yapılan değerlendirmede, Dr. Öğr. Üyesi danışmanlığındaki tezlerin SCIE/ESCI dergilerinde yayımlanma oranı %31,9 iken, Prof. Dr. danışmanlıktaki tezlerde bu oran %21,4 olarak saptanmıştır (p<0,05). Çalışma yöntemi bazında, tezlerin %85,1’i laboratuvar çalışması, %9,4’ü klinik çalışma şeklinde gerçekleştirilmiştir. Konu analizinde, Dental İmplantoloji (%23,1) en fazla araştırılan konu olurken, Dijital Diş Hekimliği alanında SCIE/ESCI’de yayımlanma oranı %41,9 ile öne çıkmıştır. Bu veriler, protetik diş tedavisi alanındaki akademik üretkenliğin ve yayınlanma eğiliminin, danışman unvanları, çalışma yöntemleri ve konu başlıkları açısından önemli farklılıklar gösterdiğini ortaya koymaktadır.
This study investigates the publication status of 915 theses completed in the field of prosthodontics in Turkey between 2015 and 2023. Of these theses, 360 (39.3%) were doctoral and 555 (60.7%) were specialty theses. The highest number of theses was completed in 2022, while the fewest were finalized in 2016. Publication outcomes were assessed for both national/international journals and those indexed in SCIE/ESCI. Among the doctoral theses, 38.3% were published as articles in national and international journals, compared to 42.6% of the specialty theses. Regarding SCIE/ESCI-indexed journals, 23.3% of doctoral theses and 27.8% of specialty theses were published; however, this difference was not statistically significant (p=0.5). An analysis based on supervisors’ academic titles revealed that theses supervised by Assistant Professors achieved a 31.9% publication rate in SCIE/ESCI-indexed journals, whereas those supervised by Professors reached only 21.4% (p<0.05). In terms of study design, 85.1% of the theses were laboratory studies, while only 9.4% were clinical studies. Regarding research topics, Dental Implantology was the most frequently investigated subject (23.1%), while Digital Dentistry achieved the highest SCIE/ESCI publication rate at 41.9%. Overall, these findings highlight significant differences in academic productivity and publication trends in prosthodontics based on supervisor academic title, study design, and research topic.