Giriş: Sağlıklı yetişkinlerde CMV’nin neden olduğu enfeksiyonlar genellikle ılımlı olmasına rağmen, bu enfeksiyonlar immun zorluklularda çoğunlukla ciddi semptomlar oluşturmaktadır. Kronik böbrek hastalığı olan hastalar CMV enfeksiyonuna yatkındır. İmmun zorluklu hastalarda CMV nozokomiyal enfeksiyonları klinisyenler için önemli bir problemdir.Hastalar ve Yöntem: Üç hemodiyaliz merkezinde tedavi edilen 255 hastadan ve kontrol grubu için 70 sağlıklı kişiden serum örnekleri alındı. Anti-CMV IgG ve IgM antikorlarını araştırmak için enzim bağlı immunosorbent testi kullanıldı. Bulgular: Toplam 255 hemodiyaliz hastasının 254 (% 99.6)’ünde ve kontrol grubundaki 70 kişinin 58 (%82.9)’inde anti-CMV IgG pozitivitesi tespit edildi. İki grup arasındaki fark istatiksel olarak anlamlı bulundu (P<0.05). Hemodiyalizdeki 255 hastanın 1 (% 0.4)’inde anti-CMV IgM antikor pozitivitesi tespit edildi.Sonuç: Sonuç olarak, bölgemizdeki hemodiyaliz hastaları arasında CMV prevalansı oldukça yüksek bulunmuştur. Hemodiyaliz tedavisi alan hastalar CMV enfeksiyonuna maruz kalabileceğinden, CMV enfeksiyonuna duyarlı hemodiyaliz hastalarının anti-CMV IgG ve IgM spesifik serolojik testleriyle taranmasını önermekteyiz.
Background: Although symptoms of infection caused by cytomegalovirus (CMV) in healthy adults are generally mild, the virus is known to produce severe symptoms most often in immunocompromised patients. Patients with chronic renal failure are prone to CMV infection. CMV, as a nosocomial infection in immunocompromised patients, is a problem for clinicians. Aim: We aimed to investigate the seroprevalence of CMV infection among the haemodialysis (HD) patients in our region. Patients and Methods: Serum samples were taken from 255 patients who received treatment in 3 different HD clinics and a control group of 70 healthy persons. Enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA) was used to investigate anti-CMV IgG and IgM antibodies. Results: Positivity for anti-CMV IgG was found in 254 (99.6%) of the 255 HD patients and 58 (82.9%) of the 70 controls. The difference between the 2 groups was statistically significant (P < 0.05). Positivity for anti-CMV IgM antibody was noted in 1 (0.4%) of the 255 HD patients. Conclusions: The prevalence of CMV infection among HD patients in our region was quite high. Because patients receiving HD treatment can be exposed to CMV infection, we recommend that HD patients who are susceptible to CMV infection should be identified with anti-CMV IgG and IgM specific serological tests.
