TMS/UFRS' ye göre maddi duran varlıkların muhasebeleştirilmesi ve değerleme işlemleri: BİST'te işlem gören imalat sanayi firmaları üzerine bir araştırma
Tezin Türü: Yüksek Lisans
Tezin Yürütüldüğü Kurum: Hatay Mustafa Kemal Üniversitesi, SOSYAL BİLİMLER ENSTİTÜSÜ, İŞLETME YÖNETİMİ ANABİLİM DALI, Türkiye
Tezin Onay Tarihi: 2019
Tezin Dili: Türkçe
Öğrenci: FİRDEVS ELA MERDANE
Danışman: GÜLHAN SUADİYE
Açık Arşiv Koleksiyonu: AVESİS Açık Erişim Koleksiyonu
Özet:TMS-16 maddi duran varlıklar standardı, maddi duran varlıkların ilk muhasebeleştirme işleminden sonra "Maliyet Yöntemi" ve "Yeniden Değerleme Yöntemi" olmak üzere iki değerleme yöntemi belirlemiştir. Maliyet Yönteminde bir maddi duran varlık, maliyetinden birikmiş amortisman ve varsa birikmiş değer düşüklüğü zararları indirildikten sonraki değeri ile finansal tablolarda gösterilir. Yeniden değerleme yönteminde ise gerçeğe uygun değeri güvenilir olarak ölçülebilen maddi duran varlıklar, dönem sonunda gerçeğe uygun değeri ile finansal tablolara yansıtılır. Maddi duran varlıkların finansal tablolarda gösterilen değerleri finansal bilgi kullanıcılarının kararlarını etkileyebilecek öneme sahiptir. Bu bağlamda bu tezin amacı, BİST'te işlem gören sanayi işletmelerinin maddi duran varlıklarını hangi değerleme yöntemi kullanarak değerlediklerini tespit etmek ve söz konusu işletmelerin yeniden değerleme yöntemi seçimine etki eden aktif büyüklük, karlılık ve kaldıraç oranı gibi firmaya özgü finansal göstergelerin yeniden değerleme yöntemi seçimine olan etkisini araştırmaktır. Bu amaç doğrultusunda, araştırmanın örneklemi, 2010-2017 yılları arasında BİST'te faaliyet gösteren 178 imalat sanayi firması oluşturmuştur. Veriler, BİST'te yer alan imalat sanayi firmalarının finansal tablolarından ve yıllık faaliyet raporlarından elde edilmiş ve Eviews-9 programı aracılığıyla çözümlenmiştir. Araştırmada lojistik regresyon analizi yöntemi kullanılmıştır. Analiz sonuçlarına göre maddi duran varlıkların büyüklüğü ile yeniden değerleme yönteminin seçimi arasında pozitif ilişki mevcutken; işletme büyüklüğü, varlıkların getirisi ve kaldıraç oranı ile yeniden değerleme yönteminin seçimi arasında herhangi bir ilişkiye rastlanılmamıştır.